法律法规
法院诉讼费计算
律师收费标准
当前位置:首页 >>新闻列表 >> 律师文萃

与交通运输有关的刑事法律问题        2012-3-16  

(受交通维权网邀请为济南军区某部讲课稿)

尊敬的各位领导、同志们:

    大家好,我是交通维权网特邀驻站律师 帅玉志,也是山东元序律师事务所的执业

律师,今天很高兴与大家一起探讨与交通运输有关的刑事法律问题。

 

法律规定了三种责任形式:民事责任---行政责任----刑事责任

刑事责任是最严重的责任:限制人身自由(管制、拘役、有期、无期)--剥夺生命

刑事责任往往伴随着民事责任(赔偿损失)、行政责任(吊销驾照),只有触犯了刑法,构成了犯罪,才能承担刑事责任。与交通运输违法行为有关的犯罪,主要有以下七个罪名

       危险驾驶罪

       交通肇事罪

       以危险方法危害公共安全罪

       过失致人死亡罪

       故意杀人罪

       破坏交通设施罪

今天我们着重探讨与交通运输最密切相关的前三个罪名。

一、危险驾驶罪

首先是危险驾驶罪。相信在座的各位同志,对这个罪名肯定不陌生,他是刑法修正案八新增加的一个罪名。今年51日开始实施。刑法规定了两种行为,只要有这两种行为之一的就构成危险驾驶罪。前一段时间,著名音乐人高晓松是因为什么被判刑,大家还有印象吗?不错,醉酒驾驶。这是危险驾驶罪的一种表现行为,还有一种行为,大家有知道的吗?------追逐竞驶,情节恶劣的行为。

1、危险驾驶罪的行为类型

根据刑法第一百三十三条之一的规定,危险驾驶罪分为追逐竞驶与醉酒驾驶两个类型。

(1)追逐竞驶。

一般来说,追逐竞驶,是指行为人在道路上高速、超速行驶,随意追逐、超越其他车辆,频繁、突然并线,近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为。追逐竞驶属于危害公共安全的危险行为,只要在道路上追逐竞驶,并且情节恶劣,就构成犯罪。

第一,本罪行为不要求发生在公共道路(公路)上,只需要发生在道路上。在校园内、大型厂矿内等道路上,以及在人行道上追逐竞驶的,因为对不特定或者多数人的生命、身体产生危险,依然可能成立本罪。

第二,追逐竞驶以具有一定危险性的高速、超速驾驶为前提,低速驾驶的行为不可能成立本罪。但是,单纯的高速驾驶或者超速驾驶,并不直接成立本罪。换言之,不能将本罪等同于国外的超速驾驶罪。

第三,追逐竞驶要求以产生交通危险的方式驾驶,行为的基本方式是随意追逐、超越其他车辆,频繁并线、突然并线,或者近距离驶入其他车辆之前。

第四,追逐竞驶既可能是二人以上其于意思联络而实施,也可能是单个人实施。例如,行为人驾驶机动车针对救护车、消防车等车辆实施追逐竞驶行为的,也可能成立本罪。

第五,成立本罪要求情节恶劣。

情节恶劣应当包括:1.无驾驶证人员;2.繁华路段竞驶;3.严重扰乱道路交通秩序;4.造成一人轻伤,多人轻微伤,财产损失较大;5.驾驶车辆存在安全隐患;6.追逐竞驶车辆较多;7.造成其他车辆不能正常行驶及有关人员恐慌。

(2)醉酒驾驶。

醉酒驾驶,是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。

《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值[yùzhí]与检验》规定,车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的属于醉酒驾驶。

2、危险驾驶罪的法律后果

刑事后果:处拘役,并处罚金;

行政后果:醉酒驾驶机动车的,吊销机动车驾驶证;五年内不得重新取得机动车驾驶证。

大家不要小看危险驾驶罪,危险驾驶罪其性质是行为犯,只要有行为即构成犯罪,但是这种危险行为往往伴随着很严重的后果,只要一发生伤亡等严重后果,这种犯罪的性质马上就会改变,可能就会转化为以危险方法危害公共安全罪,一旦转换为以危险方法危害公共安全罪,那就严重了,因为以危险方法危害公共安全罪的最高刑期是死刑!想一想从拘役到死刑,跨度多大!

这是其一,其二,我们更不要认为这个罪名刑期短,对自己影响不大。恰恰相反,危险驾驶罪是一种故意犯罪,对于故意犯罪,是国家公务员、国家机关工作人员的,就会被开除公职;不能参军、不好提干,出国、移民受限制。不光对我们自己这一代有影响,还直接影响到孩子的前途,孩子参军、提干,只要涉及到政审,就过不了关。大家说影响大不大?

第三因危险驾驶罪是一种故意犯罪,对故意犯罪,刑法有规定,自行满之日起五年之内,再次犯罪的以累犯记,对于累犯是法定从重处罚的情节。

危险驾驶罪刑期是很短,但是后果真的很严重!

在这里,我想说:为了自己、家人的幸福健康,为了他人的幸福健康,切勿酒后驾车,切勿开斗气车!

高晓松醉驾案

20115922时许,高晓松驾驶一辆英菲尼迪越野车在东直门十字坡附近连撞多辆车。经交警检测,他每百毫升血液中酒精含量为243.04毫克。10日,高晓松正式被拘捕,17日下午北京东城法院一审判决高晓松拘役6个月并处罚金4000元。

条文:第一百三十三条第二款:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
  有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

 

 

二、交通肇事罪(杭州胡斌飙车案)

有一个比较典型的案例:胡斌飙车案,是前一段时间,大家比较关注的一个事件:

200957晚,25岁浙大毕业生谭卓在走过斑马线时,胡斌快速行驶的跑车撞死。车祸发生后,交警部门先是认定车速是70马,招致网民不满,后来专家认定车速在84.1101.2公里之间。这就是有名的70马事件。胡斌被交警部门认定为负事故的全部责任。杭州西湖区人民法院以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。另外,案发后胡斌亲属已赔偿并自愿补偿被害人亲属经济损失共计人民币1 130 100元。

第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

下面详细介绍构成交通肇事罪的情形:

(1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;

在胡斌案中,胡斌被交警部门认定为负事故的全部责任,因造成一人死亡,所以胡斌的行为构成交通肇事罪。

(2)死亡三人以上,负事故同等责任的;

前年我有一个案子,祖孙三人死亡,很惨的,双方是同等责任,我代理的是受害方家属,肇事司机构成交通肇事罪。当时3人赔偿50万,农村户口,当时算是比较多的了。

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,一般情况下不构成犯罪。但是具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:

(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(5)严重超载的;

(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。

其他恶劣情节是指具有下列情形之一的:

(1)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的;

(2)死亡六人以上,负事故同等责任的;

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。

 

交通肇事罪是过失犯罪而不是故意犯罪,故意和过失,是指行为人心理态度,就是行为人当时的想法。本罪主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。行为人在违反规章制度上可能是明知故犯,如酒后驾车、强行超车、超速行驶等,但对自己的违章行为可能发生重大事故,造成严重后果,应当预见而因疏忽大意,没有预见,或者虽已预见,但轻信能够避免,以致造成了严重后果。

 

我们看一个行为是否构成交通肇事罪,一般要从以下三个方面考虑,这三个方面是相互不可分割的,缺一不可的:

1、必须有违反交通运输管理法规的行为

在实践中,违反交通运输管理法规行为主要表现为:无证驾驶、强行超车、超速行驶、酒后开车等等。相反没有违章违法行为就不会构成犯罪。

例如:胡斌一案中,胡斌存在多个违法行为,如超速、改装车等,被交警部门认定为负事故全部责任。符合有违法行为这一要素。

2、必须发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。这是构成交通肇事罪的必要条件之一。行为人虽然违反了交通运输管理法规,但未造成上述法定严重后果的,不构成本罪。 

  典型案例:

甲系某厂驾驶员,在驾驶本厂货车送货途中,超速行驶,与乙驾驶的轿车相撞,致张某轻伤,交警认定,李某负事故主要责任。

本例中,甲的行为没有造成严重后果,造成的后果不足以追究刑事责任。因此,甲的行为不构成交通肇事罪。

如果,在这次事故中,乙死亡,那么甲的行为就构成了交通肇事罪,因为他的行为已经造成了严重后果。(前面讲过,致一人死亡的,负事故主要责任的,构成交通肇事罪)

3、严重后果必须由违章行为引起,二者之间存在因果关系

例如胡斌飙车案中,湖滨的违章行为与谭卓的死亡存在着因果关系,没有胡斌的违章超速等行为,谭卓的生命就不可能逝去。

下面我们着重谈一谈交通肇事逃逸的问题:在这里我要提醒驾驶员朋友,发生事故后,一定不能跑!

交通肇事不能逃 逃逸后果很严重  

不逃要比逃好 

逃与不逃有着很大区别,而后果加重是逃的最显著特征:

责任认定重,逃逸者一律负事故全部责任;

损害赔偿重,逃逸者承担全部赔偿费,且保险公司不予理赔;

行政处罚重,不论事故后果大小,肇事者机动车驾驶证一律被吊销,并终身禁驾;

刑事责任重,造成伤者死亡的可判7年以上有期徒刑,甚至判处故意杀人罪或故意伤害罪,指使肇事者逃逸的人员以交通肇事罪的共犯论处。由此来看,交通肇事后不逃才能使他人和自己的损害降到最低!

 

三、以危险方法危害公共安全罪(如孙伟铭案)

 

随着社会的发展,文明在进步,可人心越来越浮躁。浮躁的心理,常常使得一些人头脑发热,忘记了最起码的社会规则和法律规范。最近以危险方法危害公共安全的案件频发给社会各方面和人们的生活造成了巨大的损失和危害,应该引起社会各方面的关注。

(一)孙伟铭

成都孙伟铭,无驾照、醉酒驾车造成4人死亡、1人重伤。2009723日被一审以危险方法危害公共安全判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。 

南京张明宝,男,1966年出生,是个体施工队负责人, 2009630日晚,醉酒驾车造成54伤。

看到这里,大家可能有疑惑,同样是交通事故,前面的胡斌为什么只被判了三年,而孙伟明、张明宝却被判了无期?仅仅是因为他们造成的后果严重?在这里,我要说,不仅仅是因为后果的问题,主要的是,他们构成的犯罪性质不具同一性。胡斌构成的是交通肇事罪,而孙伟明和张明宝构成的是以危险方法危害公共安全罪。

以危险方法危害公共安全罪(仅限利用交通工具)与交通肇事罪最大的区别在于犯罪的主观态度上,一个是故意,一个是过失。在自己的意识里,一个是希望或放任这种危害结果的发生,一个是不希望、不放任,仅仅是疏忽大意或者过于自信造成损失,很显然,胡斌在行人较少的深夜开快车,他并不希望事故的发生,事故的发生是由于自己的疏忽大意,这是一种过失,因此构成交通肇事罪。而孙伟铭、张明宝对事故的发生持一种放任态度,他们开车的地点(闹市区)、时间以及驾驶的状态(醉酒后、无驾照)足以认定他们的主观心理态度,那就是明知自己的行为会发生死人的后果,而放任这种结果发生,不采取措施。在刑法上,这种心理态度叫间接故意,因此,孙伟铭、张明宝的行为的危害性要远远大于胡斌的行为的危害性!因而触犯了不同的罪名,所以适用不同的刑罚。

大家可以看到,以危险方法危害公共安全罪的最高刑死刑。

刑法条文

第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

 

四、过失致人死亡罪(如在封闭小区驾驶机动车致人死亡)

第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

过失致人死亡罪的行为方式有很多种,有从高楼上往外扔东西致人死亡的,有打猎时误认为是野兽而开枪打死人的等等,今天,我们仅仅探讨与交通有关的法律问题-----在封闭小区驾驶机动车致人死亡的问题。

本罪与交通肇事罪的区别:主要在于发生的地点不同,交通肇事罪发生在公路、城市道路、乡间道路上,在封闭的小区、厂矿、林场内,因操作机动车致人死亡的,构成过失致人死亡罪。

前几天济南电视台播报的一条新闻:一家三口准备外出,丈夫上车后没发现站在车头的孩子,致使孩子被碾压致死。这就是一种很典型的过失致人死亡行为。他与交通肇事罪的区别在于他的发生地点不是在公路、城市道路上,而是在封闭的小区停车场内。因此应以过失致人死亡论处。

 

五、故意杀人罪(如把机动车作为犯罪工具)

第二百三十二条【故意杀人罪】 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

机动车作为犯罪工具,利用机动车故意剥夺他人生命的,应以故意杀人论处。类似的案例有很多,就在前天,我在网上看了一个视频,是广东佛山的,一辆面包车,将一名小女孩撞到前轮碾压过去,停顿了数秒后,车子又加油门后轮又碾压后疾驰而去。此后数人经过,视若无睹。咱不说世风日下,人心不古,仅就面包车司机的行为,做一法律评析。首先,我们相信,第一次撞到孩子,这是一个交通事故,是一次意外的车祸,但是,你在事故发生后并没有停车救人而是加速再次碾压驶去。一起意外的车祸,就从普通的交通肇事罪而演变成故意杀人罪。刑期也就相应的由3年以下转为十年以上、无期或死刑。当然,我不知道面包车司机有没有发现被撞的小女孩,如果没有发现的话,另当别论。

从交通肇事罪演变成故意杀人罪的行为方式:

肇事后,将伤者拉到荒郊遗弃,致使伤者得不到救治死亡;(直接故意杀人)

肇事后,不及时报警或打120,致使伤者得不到及时救治死亡;(间接故意杀人)

 

 

六、破坏交通设施罪(如撞坏桥梁案)

破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,构成破坏交通设施罪,破坏交通设施罪尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑

破坏交通设施造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

 

2008512凌晨,个体运输司机张某开着一辆解放牌货车行至北京三环华威桥南的过街天桥下。其车上装有塔吊支架,整体高约4.5米,而此处的过街天桥限高为4米。明知装载物超高,张念东还是试图驾车从桥下强行通过。货车在桥下通过了约三分之一的车身时,货车卡在了桥下。造成经济损失50余万元。张某因涉嫌破坏交通设施罪被提起公诉。

 

好,今天我与大家的交流就到这里,讲得不好,请多包涵。接下来由我们的***大律师为大家带来精彩的交通安全法规的讲解。谢谢!